http://hi.baidu.com/guojian2006
http://hi.baidu.com/killdongmiracles
网特的地址.

愚蠢的东西,你不就是想拿过去的那点破事做做文章吗?今时已经不同往日,即使你如何如何引经据典,也无法掩盖你卑劣的用心和网特的本质!我骂你是普鲁东, 骂错了,你是博恩斯坦那样的傻B.我想你还是回你的GOOGLE论坛好好的呆着吧.在你所对我作出的回复中,几乎全部的内容都是直接拷贝马克思列宁主义原 著的.从回复中,我并没有看到你有一个正常人的逻辑思维和思想情操.我建议你去医院检查一下自己是否有精神疾病.
因为像你这样的网特一般都不在国内,所以也就是说,你根本不知道今天的国内已经变成什么样了.你只能像猪一样拱拱网上的那些垃圾堆,然后钻进去吃饱喝足, 之后开始大放厥词:这真脏啊!这就是你自己的本质和你自己正在做的事情.如果你说中国现在不是社会主义,你自己认为哪里是,你就滚到哪里去拱垃圾堆吧.我 告诉你,我的父母都是农民,他们努力劳动,每个月每人所得是你做网特收入的2倍.我每个月都有自己花不完的钱.这就是农民阶级.
伟大的人总是会盯着远方的目标,而你这样的SB,只会看着过去自己拉出来的屎,甚至时而还想回去吃两口.这就是你的本质.
你打着马克思列宁主义的旗号在为你的资本主义主子做着走狗一样的肮脏交易,我仿佛看到了你那双肮脏的猪手在数着资本家发给你的猪饲料.甫志高一样的叛徒!你终究会受到历史的惩罚.你的资本主义主人迟早会被历史的车轮碾得粉碎!
一般情况下,除了严某某那一级别的网特,我基本是不屑一顾的.但是你!侮辱了伟大的马克思列宁主义,并且用那些真理抨击世界上仅存的社会主义大家庭.你这 种险恶的卑劣用心惹恼了我.当今社会里,言论是自由的,但是你这种言论就应该受到专制!你这种资本家的走狗,就应该受到打击,你这种资本主义的鹰犬,就应 该被埋在资产阶级的坟墓里!
我很好奇的是,你是党员吗?你有资格谈论共产主义事业吗?

由于你再三要求,我决定抽出时间对你实行批判，
你在文章的波拿巴主义与小资产阶级民主派的偶像崇拜中提到了全民批准的独裁。我相信你一定没有参与过一些政治会议的讨论。在当前的中国，波拿巴不可能存在。列宁曾经定义过波拿巴主义：依靠军阀的国家政权在势均力敌的两个敌对阶级之间看风使舵”。依据我国政体和行政职能，并不存在对立阶级和军阀。所说的波拿巴最恰当的例子是孙中山早期领导的革命。这里要提到的是，波拿巴的定义被一些人曲解。你要好好学习研究。
列宁的“梅毒”文章中提到的部分，我建议你查询到切实证据再评论。不要扑风捉影。
從神舟五號看有中國特色的資本主義等一些有代表性的文章体现出你的思想过于左倾，按照你的观点，革命似乎可以决定一切。但是事实是，共产主义的实现需要生产力的高度发展。在一些国民经济中引入私有制正是为了促进生产力发展。你对私有制的偏见阻碍了你更好的学习马克思列宁主义。
官僚主义的特性一文是我唯一对你提出表扬的文章，这篇文章内容虽少，但是精辟。我建议你多研究相关问题。并且提出切实可行的意见和建议。
雅各之星的小资产阶级幻想是你最需要修改并且仔细研究的一篇文章。私有化不是罪恶之源，这句话是正确的。没有什么事物生来就会成为罪恶之源。后面批驳那个2B的部分写得非常的好：“我们可以看到资本主义到了它的嘴里是多么的“美好”只要有了它说的“公正、法律、民权”社会的现实便不是私有制的错了，而小朋友唯一的论据便是[而忽略了西方的资本主义是私有化和民权相互斗争的产物。]”，但是此文中你最大的错误就是将普遍联系，相互依靠的社会阶层过分的区分，过分区分的结果造成的损失早在二十年前就已经有过错误体现了。将中国共产党和官僚主义联系在一起是一种错误的观点，你需要反思，并且多多查证。
关于私有制你的批判有一些是正确的。例如：论反动派中提到的论点，但是下面的附录中引用的资料有一些不准确，文中的举例也并不是很符合理论依据，并且缺乏论点的支持。关于该文的事例引用的错误，建议你熟读恩格斯关于自然辩证法的一些论点之后评论。

鉴于以上，我不建议你学习太过高深的理论，其会导致你的思想不正常。

1978年11月14日该事件,请阅读百度百科的结果部分,并结合当时四人帮没有被粉碎的客观情况.遭到迫害的所有人平反。此事件被写入 历史课 本，定性为反对四人帮的群众运动。《人民日报》发表社论：《人民万岁！》，该报及中央电视台等新闻媒体公开向全国人民道歉，检讨在此事件中所做的一切不利 于人民的反动宣传。
http://www.xinmiao.hk.st
你以后少提这个网站.
迈斯纳这个SB是干什么的你应该清楚.我就不骂你引用文献的粗糙了.关于文化大革命,我建议你熟读史记再和我探讨相关问题.

“上海首富”周正毅出狱后不足三月，他在上海提篮桥监狱服刑期间的专职看守俞金宝被“双规”。
这个事例说明群众的生活水平还需要提高.

“生二胎”成为中国富人特权:你查证恩格斯的自然辩证法再和我说话.

窑奴事件请你依照中华人民共和国相关法律查证.这点请不要以偏盖全.

显然，我在3-4楼所举的例子可以看到私有制虽然促进了生产力发展。但是，私有制却并没有带来共产主义，而是将我们又带回到了资本主义社会。::::私有制不可能带来共产主义,但是在现在它让你这样的SB可以非常从容的发贴,不至于挨饿.我建议你仔细阅读:什么是社会主义,怎样建设社会主义.

还有共产主义是一个由自由平等的生产者组成的联合体，而现今的中共却并没有建立这样一个联合体,而且还恋权不舍。引马克思和列宁的话：“土地国有化将彻底 改变劳动和资本的关系，并最终完全消灭工业和农业中的资本主义的生产。只有到那时，阶级差别和各种特权才会随着它们赖以存在的经济基础一同消失。靠他人的 劳动而生活将成为往事。与社会相对立的政府或国家将不复存在！农业、矿业、工业，总之，一切生产部门将用最合理的方式逐渐组织起来。生产资料的全国性的集 中将成为由自由平等的生产者的各联合体所构成的社会的全国性的基础，这些生产者将按照共同的合理的计划进行社会劳动。这就是19世纪的伟大经济运动所追求 的人道目标。
：“这个问题还有另外一面。为了使全体居民人人参加合作社的业务，并且不是消极地而是积极地参加，我们还须要完成在一个“文明的”（首先是识字的）欧洲人 看来并不很多的工作。说实在的，我们要做的事情“仅有”一件，就是要使我国居民”文明”到能够懂得人人参加合作社的一切好处，并参加进去。“仅有”这一件 事情而已。”

你所说的正是苏共解体的原因,在生产力不够发达的情况下,集中制和全盘的公有制会导致公有财产流失.
你太教条主义了.没有什么比让人民过上比以前更好的生活还重要的事情.

你的知识面太狭隘了.如果你再发表一些攻击性的文章,你是一个不折不扣的普鲁东.也可能会被定义为轮子党或者严狗派.